找人办事没办，钱也不退算不算诈骗

找人办事没办，钱也不退是否算诈骗，需要结合具体情况判断。以下为你详细分析不同情形下的认定标准：
如果或若存在行为人从一开始就没有办事能力，却虚构自己能办成事的事实，收取费用后也未实际去办事，并且在事情没办成后以各种理由拒不退还费用的情况，此时行为人主观上具有非法占有钱财的目的，客观上实施了虚构事实的行为，可能构成诈骗。
如果或若存在行为人确实有一定办事能力，也为办事付出了实际行动，只是因为客观原因（如政策变化、第三方因素等）导致事情最终没办成，且其没有恶意隐瞒未办成的事实，也在积极与你协商退款事宜（如承诺分期退还等），这种情况下行为人一般没有非法占有的目的，不构成诈骗，可能属于民事纠纷中的不当得利或合同纠纷。
如果或若存在双方明确约定了办事的具体事项、费用以及未办成事的退款条件，而行为人在事情没办成后，违反约定拒不按照事先约定退款，此时需要看行为人是否有故意不履行约定的意图。若其一开始就打算不遵守约定，可能构成诈骗；若只是事后因经济困难等原因暂时无法退款，更多属于民事违约。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对找人办事没办，钱也不退是否构成诈骗的问题，可依据《中华人民共和国刑法》相关规定进行分析。
《中华人民共和国刑法》（2020修正）第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。” 该条款明确了诈骗罪的构成要件，即需存在“诈骗公私财物”的行为，核心在于行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并基于此处分财产。在“找人办事没办，钱也不退”的情况中，若行为人以非法占有为目的，虚构自己有能力办成事的事实（如虚构人脉、关系等），骗取他人财物，事后事情未办成且拒不退还钱款，其行为符合上述法条中“虚构事实、隐瞒真相骗取财物”的特征。当骗取的钱款数额达到“数额较大”（各地标准不同，一般为三千元至一万元以上）时，即构成诈骗罪。反之，若行为人没有虚构事实，确实为办事付出努力但因客观原因未成功，且无非法占有钱款的故意，则不适用该法条，不构成诈骗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对找人办事没办，钱也不退的情况，你可以采取以下实用行动建议来维护自身权益：
1、固定关键证据：收集并保存所有与找人办事相关的证据，包括转账记录（如银行转账凭证、微信或支付宝转账截图，需注明转账用途）、聊天记录（完整保存与对方沟通办事事宜、承诺、费用及退款等内容的记录，避免删减）、协议或合同（如有书面约定，需保留原件）以及证人证言（如有知情人，可请其出具书面证言并签字确认）。这些证据是证明双方关系和对方行为的重要依据。
2、主动协商沟通：尝试与对方进行理性沟通，明确告知其事情未办成，要求按照当初的约定退还费用，并将沟通过程进行录音或留存书面记录（如聊天记录）。协商是成本较低的解决方式，若能通过协商达成退款协议，可尽快挽回损失。
3、评估是否报案：若经过分析，认为对方存在明显的虚构事实、隐瞒真相行为，且有非法占有钱款的意图，同时涉及金额达到当地诈骗罪立案标准（一般三千元以上），可整理好证据向当地公安机关报案，请求公安机关介入调查。报案时需如实陈述事情经过，并提交相关证据材料。
4、提起民事诉讼：如果不构成诈骗，或公安机关不予立案，可考虑以不当得利或合同纠纷为由向法院提起民事诉讼，要求对方返还钱款。起诉前需准备好起诉状、证据材料等，并了解管辖法院的相关规定。
选择解决方案时，重点考虑对方是否有退款意愿和能力、证据的充分程度以及涉及的金额大小。若你对如何判断是否构成诈骗或选择何种法律途径存在疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获得更精准的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
找人办事没办，钱也不退的情况中，可能存在以下法律风险点，需引起你的重视：
1、证据链不足风险：如果缺乏直接证据证明对方有非法占有目的或虚构事实行为，可能导致无法认定诈骗或在民事诉讼中败诉。例如，你仅能提供转账记录，但无法提供聊天记录、协议等证明对方曾承诺能办成事以及约定退款事宜，对方可能辩称该款项是你赠与或其他合法债务，此时你将难以证明自己的主张，面临钱款无法追回的风险。
2、诉讼时效风险：若该情况属于民事纠纷（如不当得利、合同纠纷），而你在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未向法院提起诉讼，对方可能以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院可能因此驳回你的诉讼请求，导致你丧失通过法律途径强制对方退款的权利。比如，你在2020年1月知道事情没办成且对方不退钱，直到2024年2月才起诉，对方提出诉讼时效抗辩，法院经审查属实后，可能会驳回你的诉求。